Что это? Буквы, высвечивающиеся на экране, передают эмоции человека, который их набирает на клавиатуре? Видишь на экране аватар и ник – не фото, не имя – и устанавливается незримая связь с человеком? Мы тут как-то уже обсуждали предчувствия, интуицию, было много разных мнений, никто ничего никому не доказал. Но вот вам пример, живой, с этого форума. И как это объяснить? А можно спросить и любителей вирта, если уж мы на таком форуме. Как у вас, передаются эмоции через буковки? И почему-то мне кажется, что ответ я знаю заранее… Но спросить бы хотелось. Было у вас похожее? Даже если не обращали внимание раньше, подумайте, чувствуете ли вы собеседника по переписке? Не зная ни как он или она выглядит, ни где находится. И как это можно объяснить?
И так бывает. Безусловно.
Но, да. Бывает и чувствуем!
И, я бы продолжала оглядываться на собственную романтизацию виртуальности, подталкиваемая кондовым материалистическим воспитанием, но, спрашивала у морфологов мозга. ЧТо они об этом думают?
"Мы ещё многое так и не научились фиксировать и измерять." Было мне ответом.)
Девушки, не накручивайте свои извилины, на бигуди мистики и прочего неопознанного вами
Конечно, наверное, мы ещё многое себе домысливаем. А человек, когда мы ему говорим о том, что, как нам кажется, мы почувствовали нам невольно подыгрывает, соглашаясь.
И так бывает. Безусловно.
Но, да. Бывает и чувствуем!
И, я бы продолжала оглядываться на собственную романтизацию виртуальности, подталкиваемая кондовым материалистическим воспитанием, но, спрашивала у морфологов мозга. ЧТо они об этом думают?
"Мы ещё многое так и не научились фиксировать и измерять." Было мне ответом.)
Тань, читаешь ту же Бехтерева, слушаешь Черниговскую, они не объясняют такое. Как и интуицию, и все остальное. И признают, что не могут объяснить это...
Мальчики, я наверное не до конца объяснила. Нет. Я не имею в виду стиль письма, построение фраз, и даже не привычные слова. Я имею в виду именно эмоциональный фон, который возникает. Когда тебе написано только "привет", и всё. И этого бывает достаточно.
Если обычно мне пишут "Доброе утро, свет в моем окне!", а сегодня прилетело "Привет", то моя интуиция заиграет в полный рост
(Света_Я @ 16-11-2019 - 11:04)
Мальчики, я наверное не до конца объяснила. Нет. Я не имею в виду стиль письма, построение фраз, и даже не привычные слова. Я имею в виду именно эмоциональный фон, который возникает. Когда тебе написано только "привет", и всё. И этого бывает достаточно.
Если обычно мне пишут "Доброе утро, свет в моем окне!", а сегодня прилетело "Привет", то моя интуиция заиграет в полный рост
Вот вы хитрите) Вы же поняли мою мысль, это же между букв читается)). Что речь совсем не о словах)
Возможно, у вас так не случалось?...
Скорость написания привет. Сама ли написала привет или ответ на мой привет. Наличие смайликов, скобочек, точечек или как раз отсутвие оных — много мелких деталек
Вот любопытно. Да, вы правы, я могу подсознательно всё это, что вы написали, "считывать" и подсознательно же у меня появится ощущение о настроении собеседника. Это да, такое бывает. И в тоже время бывали необъяснимые случаи. Я же не придумываю. И не только у меня, иначе я бы не завела эту тему в "невероятном". Стало интересно, на сколько это у многих.
(YSA @ 16-11-2019 - 11:27)
Скорость написания привет. Сама ли написала привет или ответ на мой привет. Наличие смайликов, скобочек, точечек или как раз отсутвие оных — много мелких деталек
Вот любопытно. Да, вы правы, я могу подсознательно всё это, что вы написали, "считывать" и подсознательно же у меня появится ощущение о настроении собеседника. Это да, такое бывает. И в тоже время бывали необъяснимые случаи. Я же не придумываю. И не только у меня, иначе я бы не завела эту тему в "невероятном". Стало интересно, на сколько это у многих.
Просто наше подсознание, замечает то, что не замечает обычное сознание — это как Фрейд сны пояснял...
(Света_Я @ 16-11-2019 - 11:33)
(YSA @ 16-11-2019 - 11:27)
Скорость написания привет. Сама ли написала привет или ответ на мой привет. Наличие смайликов, скобочек, точечек или как раз отсутвие оных — много мелких деталек
Вот любопытно. Да, вы правы, я могу подсознательно всё это, что вы написали, "считывать" и подсознательно же у меня появится ощущение о настроении собеседника. Это да, такое бывает. И в тоже время бывали необъяснимые случаи. Я же не придумываю. И не только у меня, иначе я бы не завела эту тему в "невероятном". Стало интересно, на сколько это у многих.
Просто наше подсознание, замечает то, что не замечает обычное сознание — это как Фрейд сны пояснял...
Ну да, ловкость рук подсознания) Только ещё бы кто внятно объяснил про подсознание) Если оно помимо нас умеет так собирать информацию и делать выводы, то откуда вы знаете, чем оно пользуется? Может наши подсознания и общаются без нас. Между строк)
(YSA @ 16-11-2019 - 11:37)
(Света_Я @ 16-11-2019 - 11:33)
Вот любопытно. Да, вы правы, я могу подсознательно всё это, что вы написали, "считывать" и подсознательно же у меня появится ощущение о настроении собеседника. Это да, такое бывает. И в тоже время бывали необъяснимые случаи. Я же не придумываю. И не только у меня, иначе я бы не завела эту тему в "невероятном". Стало интересно, на сколько это у многих.
Просто наше подсознание, замечает то, что не замечает обычное сознание — это как Фрейд сны пояснял...
Ну да, ловкость рук подсознания) Только ещё бы кто внятно объяснил про подсознание) Если оно помимо нас умеет так собирать информацию и делать выводы, то откуда вы знаете, чем оно пользуется? Может наши подсознания и общаются без нас. Между строк)
Это к работам Фрейда и ему подобных — но читать много и не всё понятно...
Это к работам Фрейда и ему подобных — но читать много и не всё понятно...
Значит, вы допускаете возможность необъяснимого объяснения, о чем я с самого начала и писала?)))
(YSA @ 16-11-2019 - 12:02)
Это к работам Фрейда и ему подобных — но читать много и не всё понятно...
Значит, вы допускаете возможность необъяснимого объяснения, о чем я с самого начала и писала?)))
Люди когда-то не могли пояснить происхождение грома и тоже думали о мистике или божественности, но всё оказалось гораздо проще
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:08)
(YSA @ 16-11-2019 - 12:02)
Это к работам Фрейда и ему подобных — но читать много и не всё понятно...
Значит, вы допускаете возможность необъяснимого объяснения, о чем я с самого начала и писала?)))
Люди когда-то не могли пояснить происхождение грома и тоже думали о мистике или божественности, но всё оказалось гораздо проще
Ура! Нашего полку прибыло!)
Вот и мы тут материалистам все время доказываем, что если вы что не знаете или не хотите знать, то это не значит, что этого нет. Просто мы не всё знаем.
(YSA @ 16-11-2019 - 12:11)
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:08)
Значит, вы допускаете возможность необъяснимого объяснения, о чем я с самого начала и писала?)))
Люди когда-то не могли пояснить происхождение грома и тоже думали о мистике или божественности, но всё оказалось гораздо проще
Ура! Нашего полку прибыло!)
Вот и мы тут материалистам все время доказываем, что если вы что не знаете или не хотите знать, то это не значит, что этого нет. Просто мы не всё знаем.
Вы точно это доказываете именно материалистам?
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:16)
(YSA @ 16-11-2019 - 12:11)
Люди когда-то не могли пояснить происхождение грома и тоже думали о мистике или божественности, но всё оказалось гораздо проще
Ура! Нашего полку прибыло!)
Вот и мы тут материалистам все время доказываем, что если вы что не знаете или не хотите знать, то это не значит, что этого нет. Просто мы не всё знаем.
Вы точно это доказываете именно материалистам?
Запутали. На что мне ответить? На "точно", на "доказываете" или на "материалистов"?)
На материалистов...
Ну а как называются люди, которые готовы поверить только в то, что могут пощупать руками, увидеть глазами, а ещё лучше записать формулами?
(YSA @ 16-11-2019 - 12:27)
На материалистов...
Ну а как называются люди, которые готовы поверить только в то, что могут пощупать руками, увидеть глазами, а ещё лучше записать формулами?
Эти люди, как раз допускают, что то, что они ещё не осознали, им, или их потомкам, ещё предстоит осознать. А те, которые чуть что, сразу в потустороннее верят — совсем не те — не материалисты
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:35)
(YSA @ 16-11-2019 - 12:27)
На материалистов...
Ну а как называются люди, которые готовы поверить только в то, что могут пощупать руками, увидеть глазами, а ещё лучше записать формулами?
Эти люди, как раз допускают, что то, что они ещё не осознали, им, или их потомкам, ещё предстоит осознать. А те, которые чуть что, сразу в потустороннее верят — совсем не те — не материалисты
А кто сказал, что сегодняшнее потустороннее, я бы сказала, эзотерическое, правильнее, это не завтрашнее материалистическое?
Общались здесь, на форуме, с подругой. При этом в реале с ней не виделись никогда, хотя и знаем друг о друга много всего. И зашла речь про эмоции, про то, что общаясь даже здесь, эпистолярно, ощущаешь эмоции своего собеседника. Она пишет сообщение в коте, да даже пост в каком-нибудь топике, а я ощущаю ее настроение, ее эмоции – и совсем не связанные с этим постом. Спрашиваю ее – и всё точно. Как если бы встретила и увидела. Оказалось, что у нее точно так же. С другой подругой – тоже самое. С третьей… Как говорят, один раз, второй – могут быть случайности, но дальше – это уже статистика.
Что это? Буквы, высвечивающиеся на экране, передают эмоции человека, который их набирает на клавиатуре? Видишь на экране аватар и ник – не фото, не имя – и устанавливается незримая связь с человеком? Мы тут как-то уже обсуждали предчувствия, интуицию, было много разных мнений, никто ничего никому не доказал. Но вот вам пример, живой, с этого форума. И как это объяснить? А можно спросить и любителей вирта, если уж мы на таком форуме. Как у вас, передаются эмоции через буковки? И почему-то мне кажется, что ответ я знаю заранее… Но спросить бы хотелось. Было у вас похожее? Даже если не обращали внимание раньше, подумайте, чувствуете ли вы собеседника по переписке? Не зная ни как он или она выглядит, ни где находится. И как это можно объяснить?
Ну так - знаете много друг о друге. В том и дело
А письмо, стиль речи, выбираемые из синонимов слова, используемые вообще или в конкретные момент языковые паттерны, всевозможные чанки информации и их комбинации почти всегда передают как многие черты личности человека, так и переживаемые в данный момент чувства. Мозг расшифровывает очень много и подспудной информции, самостоятельно заполняя имеющиеся лакуны.
И это даже без смайликов!
А, вообще, этому учат - вполне профессионально вскрывать написанные другие источники, воссоздавая истинный облик их автора и его/ее подлинные мысли
Лингвистика, психология, семантика...
Даже не знаю, с чего начать
С Умберто Эко, может? Лотмана можно глянуть. Теории Хомского... не специалист я, правда) Но объяснения есть)
Ну так - знаете много друг о друге. В том и дело
А письмо, стиль речи, выбираемые из синонимов слова, используемые вообще или в конкретные момент языковые паттерны, всевозможные чанки информации и их комбинации почти всегда передают как многие черты личности человека, так и переживаемые в данный момент чувства. Мозг расшифровывает очень много и подспудной информции, самостоятельно заполняя имеющиеся лакуны.
И это даже без смайликов!
А, вообще, этому учат - вполне профессионально вскрывать написанные другие источники, воссоздавая истинный облик их автора и его/ее подлинные мысли
Я поэтому и выбрала "очевидное - невероятное". Вроде бы очевидно это так. Но часто ловишь себя мысли, что происходит что то невероятное)))
Да, может быть вы и правы все, что ничего тут нет. Но всё-таки оно есть) И связь между людьми возникает, независимо от буковок и переписки. И ощущение состояния человека передается. Конечно, чем больше общаешься, тем оно острее. Но не всегда связано с перепиской)
(YSA @ 16-11-2019 - 12:40)
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:35)
Ну а как называются люди, которые готовы поверить только в то, что могут пощупать руками, увидеть глазами, а ещё лучше записать формулами?
Эти люди, как раз допускают, что то, что они ещё не осознали, им, или их потомкам, ещё предстоит осознать. А те, которые чуть что, сразу в потустороннее верят — совсем не те — не материалисты
А кто сказал, что сегодняшнее потустороннее, я бы сказала, эзотерическое, правильнее, это не завтрашнее материалистическое?
Вы спросили, как пояснить — я ответил: «подсознание» и никакой мистики, эзотерики прочей ереси.
И связь между людьми возникает, независимо от буковок и переписки. И ощущение состояния человека передается. Конечно, чем больше общаешься, тем оно острее. Но не всегда связано с перепиской)
Конечно, тут я согласна :)
Чем ближе ты с человеком, тем лучше ты чувствуешь его, даже в мелочах. И порой никакими словами не передать то, что прекрасно понятно из одного взгляда, или прикосновения...)
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:42)
(YSA @ 16-11-2019 - 12:40)
Эти люди, как раз допускают, что то, что они ещё не осознали, им, или их потомкам, ещё предстоит осознать. А те, которые чуть что, сразу в потустороннее верят — совсем не те — не материалисты
А кто сказал, что сегодняшнее потустороннее, я бы сказала, эзотерическое, правильнее, это не завтрашнее материалистическое?
Вы спросили, как пояснить — я ответил: «подсознание» и никакой мистики, эзотерики прочей ереси.
Читала как-то, Галилею тоже говорили - ересь)))
мой настрой и всегда переспрашивал про это...
хотя я всегда стараюсь писать без каких-либо эмоций,
по крайней мере мне так кажется
к сожалению умер... (
Но не всегда связано с перепиской)
Во.
А когда я начинаю про молчание, мне не верят.
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:52)
Но не всегда связано с перепиской)
Во.
А когда я начинаю про молчание, мне не верят.
Докажите
Ну а как называются люди, которые готовы поверить только в то, что могут пощупать руками, увидеть глазами, а ещё лучше записать формулами?
Такая зовётся Анна с Крыма ))
О подобном много раз слышал , а вот ни когда не сталкивался .
(Still Warm @ 16-11-2019 - 17:50)
(Света_Я @ 16-11-2019 - 12:52)
Но не всегда связано с перепиской)
Во.
А когда я начинаю про молчание, мне не верят.
Докажите
И доказать, и пояснить бы поподробнее...
Женская интуиция ??
О подобном много раз слышал , а вот ни когда не сталкивался .
Да не может такого быть! Не верится)