Хотите жить вечно?

Позиция начинающего бога... или горца...
Видеть как вокруг тебя умирают твои друзья, любимые, знакомые...
Через пару веков - психушка, может быть позже, но неизбежно.

В смерти страшна неизвестность и неизбежность.
Есть хорошее выражение: "когда Смерть прийдет к Тебе, Тебя там уже не будет!"

А древесные растения? (те же секвойи)

У них напрочь отсутствует механизм старения.

Они не вечны, конечно, но умирают вовсе не от старости. У многолетних растений есть лишь два возраста - детство и зрелость. Старости нет. Они растут, цветут и плодоносят безостановочно, пока не погибнут в результате несчастного случая.

Старение и смерть - удобный механизм ускорения эволюции, позволяющий намного быстрее обновлять популяции, распространять среди ее представителей новые полезные признаки.

Поскольку человеку с наступлением цивилизации эволюция стала по барабану, необходимость в механизме смерти как бы отпала. Он, этот механизм, остался у нас в наследство как пережиток прошлого - ведь смертны были и все наши предки.
И потому преодолеть старение естественным путем уже не представляется возможным.

Человечеству бессмертие не повредит. Даже некоторую выгоду принесет. Так сократятся издержки на образование (которое сейчас занимает порядка 25% жизненного срока), и на пенсионное обеспечение. Великие деятели и мыслители смогут гораздо дольше продолжать творить полезные человечеству вещи.
Безусловно, последуют некоторые изменения в жизни и культуре, безобидные. Полагаю, что обретя биологическое бессмертие, люди станут больше заботиться о своем здоровье, еще больше ценить жизнь, а также резко упадет влияние религии - как средства предоставления бессмертия мнимого.

Лично для меня бессмертие - вещь умозрительная, но интересная. Я бы согласился стать нестареющим. При условии, что это сделают и близкие мне люди. Хотя конечно, непривычно. Я уже как-то настроился на срок жизни менее века.

Это сообщение отредактировал CBAT - 20-12-2007 - 18:13

Как минимум горца... , для меня было бы проклятием и мучением наблюдать подобное... каждому своё...

Ну если жить как растение, то смысл в бессмертии для человека, как личности, теряется. А деревьям как-то по фигу их бессмертие и здоровье...
Продлить жизнь, избавиться от старения может и стоило-бы, но навряд-ли.
"Спешите Жить!"

А зачем жить как растение?
Независимо от срока жизни - решать каждый должен сам - жить ли ему как растению или как человеку.

Ну, скажем так, жизнь дерева потследить не может ни один человек, т.к. человеческая жизня очень мала по сравнению с деревьями. Они живут долго но не вечно и то, по сравнению с остальными долгожителей не так уж много. Я бы сравнил дерево с Солнечной системой, а человечество с листвой...

Обыкновенная медицина уже давным давно нарушает и вмешивается в естественный закон природы, называемый естественным отбором.

Так что жить вечно? - дА! я бы хотел. Мир бесконечен. Следовательно непознаваем. Почему бы не жить вечно? Уверен, что мне не надоест.

Знаем, читали.

Об этом и я пытаюсь втолковать, что это проклятие. А тут люди пишут приколько, классно... мда. Пообщаться б с ними лет через 500, да не будет меня к тому времени.

Неа
Многие писатели обращались к теме бессертия и у многих оно выглядело не оч. Радостным, струльдбруги(еле вспомнил ) Сфифта, например. Хотя мне больше нравится описание Вечного еврея Ильфа и Петрова:
« - Не буду напоминать вам длинной и скучной истории Вечного еврея. Скажу только, что около двух тысяч лет этот пошлый старик шатался по всему миру, не прописываясь в гостиницах и надоедая гражданам своими жалобами на вйсокие железнодорожные тарифы, из-за которые ему приходилось ходить пешком. Его видели множество рай. Он присутствовал на историческом заседании, где Колумбу так и не удалось отчитаться в авансовых суммах, взятых на открытие Америки. Еще совсем молодым человеком он видел пожар Рима. Лет полтораста он прожил в Индии, необыкновенно поражая йогов своей живучестью' и" сварливым характерам. Одним словом, старик мог бы порассказать много интересного, если бы к концу каждого столетия писал мемуары. Но Вечный Жид был неграмотен и к тому же имел дырявую память. Не так давно старик проживал в прекрасном городе Рио-де-Жанейро, пил прохладительные напитки, глядел на океанские пароходы и разгуливал под пальмами в белых штанах. Штаны эти он купил по случаю восемьсот лет назад в Палестине у какого-то рыцаря, отвоевавшего гроб господень, и они были еще совсем как новые.»

Ну разовьетесь вы до офонарения, а дальше что? Когда вы поймете, что развиваться уже некуда или невозможно, что тогда?

Ну у каждого свой путь, кто знает, может человек за вечность постигнет непостижимое.

...И станет богом...
Что он с этим непостижимым делать-то будет? Либо вокруг будут такие-же как он, а если нет, то кто его поймет? Прекрасная, но долгая дорога в дом скорби...

Проблема в том, что есть определенный процент эгоистов, которые над этим не задумываются и не понимают...

Это веяние нашего времени: хочу, классно, прикольно...

Не лучше-ли жить вечно в памяти людей, совершив нечто хорошее??? Долгая/вечная жизнь теряет свои краски и становится ИМХО блёклой и неинтересной. А осознание того, что завтра может не наступить сподвигает на определённые действия, поэтому думаю, прожив 50-70 лет можно вполне сделать больше, чем за 500 ничего.

Смысл Жизни - в ее конечности! Когда ты знаешь, что ты "внезапно смертен", то стараешься успеть сделать много, каждый день прожить как последний...
А если бессмертен - сделаю потом, когда-нибудь, если не забуду...

Я бы даже ещё добавил, что слысл отчасти в продолжении рода, будет ли смысл оставлять потомство, если сам будешь жить вечно?

А может смысл жизни состоит в том - что бы просто жить?Даже зная,что смертны большинство людей не стремятся делать вообще что - либо,а просто живут. Потомство - многие просто хотят детей,стремление к продолжению рода выражено в них очень ярко,но на Земле живёт достаточно много людей,которые к детям относятся - равнодушно и не очень хотят завести их.

Это сообщение отредактировал arln - 18-03-2008 - 22:17

Эгоисты и лентяи были и будут всегда, для них вечная жизнь будет в кайф, потому как перед смертью человек вспоминает что же он оставил после себя.

Каждый человек оставляет что - то после себя и в абсолютном большинстве случаев это оценить сможет только он сам или близкие ему люди и это не значит что этот человек по жизни был эгоистом или лентяем,а вешать на людей не оставивших след в истории ярлыки - по меньшей мере странно.

Это сообщение отредактировал arln - 19-03-2008 - 22:37

А если даже самому вспомнить нечего?
Праздность вынесена в грехи...
Обломову вечная жизнь была-бы наверное в кайф...
Каждый сам оценивает свой след в истории, было-бы что оценивать...