Но, почитав кой-какие книжки, материальчики в Сети, увидел,
что немало людей считают Землю и человечество плодом продолжающегося эксперимента инопланетной цивилизации с неясными целями.
Вот и решил я начать дискуссию.
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ВЫСКАЗАТЬСЯ, ОТВЕТИВ НА ОПРОС И ПРИВЕСТИ СВОИ АРГУМЕНТЫ (желательно развёрнутые).
Высказываясь ЗА, Вы пишите, почему ВЫ так считаете.
Интересно также мнение, как можно выявить сам инопланетный эксперимент,
если он, конечно, проводится, и его цели.
http://www.sexnarod.ru/index.php?showforum=224
Потому как на этом форуме слишком много сторонников "божественной" теории происхождения человека да и всего остального.
Искренне хочется верить, что это было что-то из области секретных разработок израильтян в области самолетостроения и что люди просто уже научились создавать нечто, противоречащее самим законам физики
, в противном случае... даже и подумать страшно. 
С теорией Дарвина не согласен, но и то, что мы плод эксперимента инопланетной цивилизации на прямую тоже не признаю.
Мне, по сути, ближе теория Эрнста Мулдашева.
По ней мы - дети Космоса, но не плод эксперимента, а именно ДЕТИ (непутевые дети)
Как всем известно следы жизнедеятельности находят и в горячих источниках и в глубинах океана и озерах Антарктиды.
Я предполагаю, что зачатки жизни в каком либо виде могут существовать во многих местах, а развитие жизни на Земле произошло в благоприятных условиях Земли.
Так выдержим все это достойно!
Это сообщение отредактировал Neofanchik - 28-04-2006 - 13:50
1) Жизнь на нашу планету была занесена случайно (мереорит, комета итд) или занесене сознательно внеземным разумом. Мы же (разумная форма) скорее всего являемся потомками "внеземных" (но не продукт их экспериментов).
2) Второй по вероятности, стоит теория Эрнста Мулдашева, как никак но сей уважаемый муж, добыл некие доказательства (на данный момент изучаю его труды)
3) Теория Дарвина и прочие официально признаные... слабы из за практически нулевой вероятности, самопроизвольного возникновения ДНК (это как минимум)
4) Божественная сказка (бог сотворил всё)... Ну сказки я люблю, но вышла из возраста веры в них.
... продолжение следует
А какже синтетическая теория эволюции?
И ещё. Синэргетические процессы СУЩЕСТВЕННО повышают вероятность возникновения, например, молекулы ДНК.
Мне самому нравится такая концепция:
Господь Бог занёс жизнь на Землю, а дальше она стала развиваться по законам эволюции. Вы не забывайте, что Бог даёт своим твореньям свободу воли...
Там и про эсперемент и про "блатопатера сапиенс" и с.д.
| QUOTE (Red Ass @ 28.04.2006 - время: 13:51) |
| А какже синтетическая теория эволюции? |
Экспериментально она не доказана!... как впрочем и все остальные теории, так что, мы опять сваливаемся до понятий веры, предположений и гипотез
| QUOTE (Red Ass @ 28.04.2006 - время: 13:51) |
| Мне самому нравится такая концепция: Господь Бог занёс жизнь на Землю, а дальше она стала развиваться по законам эволюции. Вы не забывайте, что Бог даёт своим твореньям свободу воли... |
А почему именно бог ? неужели тебя не смущает вероятность существования абсолюта в бесконечной! вселенной?
| QUOTE (prus @ 28.04.2006 - время: 14:06) |
| Ответил "НЕТ", потому, что считаю, что наши далёкие и великие предки прилетели на эту планету из другой галактики!!! |
ну скорее всего ДА... тоесть мы всёже от них просто не плод эксперимента. Уважаемый Red Ass забыл внести в опрос ещё один пунктик, о прямом происхождении от внеземных.
| QUOTE (Nancy @ 28.04.2006 - время: 14:09) | ||
А почему именно бог ? неужели тебя не смущает вероятность существования абсолюта в бесконечной! вселенной? |
Хорошо, допускаешь ли ты, что Бог=Абсолют? А?
| QUOTE (KirKiller @ 28.04.2006 - время: 10:24) |
| Честно говоря - пофиг. Столько своих проблем, что не до иноприлетян |
Когда дело касается чего-то крупного и касается космоса, наземные дела кажутся никчёмными.
Ответила: не знаю.
Однако первое, что я начала рисовать, взяв в руки карандаш, были человечки, похожие на инопланетян. А мне тогда было всего 6 месяцев, т.е. на моё мышление ещё ничего не влияло. При том, что психологи считают, что дети не рисуют того, о чём не знают.
так-с...единица массы, отнесённая к силе тока радиуса поражения..?
батюшки...
ядерная физика..да..?
| QUOTE (АРХОНТ @ 28.04.2006 - время: 15:34) |
| а чё за единица измерения [КилоГрамм/Ампер на Метр]..? так-с...единица массы, отнесённая к силе тока радиуса поражения..? батюшки... ядерная физика..да..? |
Нее, это не еденицы измерения. Это значит : Креатифф говно/Аффтар му##г...
А по теме ответил да. Развернуть ответ не получается, мыслей много...
Это сообщение отредактировал Xomyak - 28-04-2006 - 17:08
| QUOTE (sbforever @ 28.04.2006 - время: 16:12) |
| Я не считаю, что мы чьи-то подопытные крысы, слишком уж велико время проведения эксперимента.. |
Время относительно, для когото эоны, а для других миг...
Итак, форумчан можно разделить примерно на 3 равные части, где-то по 30%.
Одна треть считает, что человечество - это результат эксперимента внеземной цивилизации, который длится миллионы лет и продолжается по настоящее время. Хотелось бы услышать Ваши предположения о целях и задачах данного эксперимента.
Другая треть считает, что нет, человек - это звучит гордо, он развивался сам, и ещё всем покажет... Человечество самостоятельно. Сразу приходят на ум слова Воланда: " А способен ли человек планировать свою жизнь хотя бы на сутки вперёд?" Дьявол, как всегда, скрывается в деталях.
Опять- таки желательна аргументация Вашей позиции, уважаемые форумчане.Остальные пока не определились. Видимо, ждут развёрнутой аргументации за и против, которая изменила бы их точку зрения.
И, наконец, есть несколько кандидатов для жёстких опытов как инопланетян, так и представителей земной цивилизации. А вы думали, ваш ответ (пункт 4) останется без последствий? Нет!
никаких фактов или доказательств инопланетной жизни я не читала..а если и было что то..то слишком нелепо все это..не верю я в инопланетную жизнь..хотя..