просто давние друзья настолько психологически притерлись друг к другу, что начинают
даже мыслить одинаково. Практически теми же самыми словами! Так что им никакой
телепатии не нужно! И в схожих ситуациях у них появляются схожие мысли...
Это сообщение отредактировал 1NN - 16-09-2017 - 20:59
Ну зачем такие сложные объяснения? Все куда проще. И близнецы, и супруги, да и
просто давние друзья настолько психологически притерлись друг к другу, что начинают
даже мыслить одинаково. Практически теми же самыми словами! Так что им никакой
телепатии не нужно! И в схожих ситуациях у них появляются схожие мысли...
Всё то у вас прозаично и просто!Ну прямо завидую вашей голове-никогда видно не напрягается и не болит. А если люди мало знакомы и общаются редко.вот как у меня на днях и живут в разных странах?А?Что скажите,дружище как обьясните данный феномен?
мышления и действия у людей схожей культуры в схожих ситуациях будут схожими. Психологи проводили
опыты. Задавали вопрос: каких богов вы знаете? Догадайтесь, как ответили христиане, иудеи, мусульмане?
Думаю, ответ очевиден... Точно такая же картина будет и в других ситуациях. Психология-с!
Очень просто, дружище! Все люди, хотя и разные, но сделаны-то они одинаково. Материал, конструкция, образ
мышления и действия у людей схожей культуры в схожих ситуациях будут схожими. Психологи проводили
опыты. Задавали вопрос: каких богов вы знаете? Догадайтесь, как ответили христиане, иудеи, мусульмане?
Думаю, ответ очевиден... Точно такая же картина будет и в других ситуациях. Психология-с!
Моя психология говорит что вы боитесь и не верите в неизведанное и вами лично неопробованное вот и начинаете подводить чтор попало под это и,дабы не ломать стереотипы, из за неспособности переформатировать сознание своё или поверить другим у кого были эти контакты на базе телепатии.
Очень просто, дружище! Все люди, хотя и разные, но сделаны-то они одинаково. Материал, конструкция, образ
мышления и действия у людей схожей культуры в схожих ситуациях будут схожими. Психологи проводили
опыты. Задавали вопрос: каких богов вы знаете? Догадайтесь, как ответили христиане, иудеи, мусульмане?
Думаю, ответ очевиден... Точно такая же картина будет и в других ситуациях. Психология-с!
Сделаны одинаково? А почему же тогда один не может петь, другой рисовать, третий вышивать и т.д. У каждого из нас есть какой-то талант. Вот у Вас талант "Фомы неверующего") Если быть уверенным, что телепатии нет и всем доказывать это, то ее на самом деле не станет? Думаю время покажет кто из нас прав.
(1NN @ 08-10-2017 - 18:55)
Очень просто, дружище! Все люди, хотя и разные, но сделаны-то они одинаково. Материал, конструкция, образ
мышления и действия у людей схожей культуры в схожих ситуациях будут схожими. Психологи проводили
опыты. Задавали вопрос: каких богов вы знаете? Догадайтесь, как ответили христиане, иудеи, мусульмане?
Думаю, ответ очевиден... Точно такая же картина будет и в других ситуациях. Психология-с!
Моя психология говорит что вы боитесь и не верите в неизведанное и вами лично неопробованное вот и начинаете подводить чтор попало под это и,дабы не ломать стереотипы, из за неспособности переформатировать сознание своё или поверить другим у кого были эти контакты на базе телепатии.
Ваша психология вас нагло обманывает, дружище! Не надо ей верить!
(1NN @ 08-10-2017 - 18:55)
Очень просто, дружище! Все люди, хотя и разные, но сделаны-то они одинаково. Материал, конструкция, образ
мышления и действия у людей схожей культуры в схожих ситуациях будут схожими. Психологи проводили
опыты. Задавали вопрос: каких богов вы знаете? Догадайтесь, как ответили христиане, иудеи, мусульмане?
Думаю, ответ очевиден... Точно такая же картина будет и в других ситуациях. Психология-с!
Сделаны одинаково? А почему же тогда один не может петь, другой рисовать, третий вышивать и т.д. У каждого из нас есть какой-то талант. Вот у Вас талант "Фомы неверующего") Если быть уверенным, что телепатии нет и всем доказывать это, то ее на самом деле не станет? Думаю время покажет кто из нас прав.
Вы не согласны с конструкцией человека? Или вы считаете, что две головы, четыре руки, шесть ног для
человека вполне нормально? И почему вы считаете, что "один не может петь, другой рисовать, третий
вышивать..."? А вы зайдите в садик и увидите там, как дети поют, рисуют, вышивают, лепят! И делают
еще множество дел, которыми вряд ли будут заниматься во взрослом состоянии. Поэтому обычный
человек может делать все, что делают гении. Только не на гениальном уровне...
Кстати, не утруждайте себя поисками моих талантов. Это же смешно! Да и никому не нужно. Или вам
это настолько интересно?..
Вы же прекрасно поняли, что я не о физическом теле говорила. Есть у людей врожденные способности. Петь каждый может, но не все как Магомаев или Монтсеррат Кабалье. Это во-первых. А во-вторых, есть более интересные занятия, чем поиск Ваших талантов.
Но мы отвлеклись от темы топика. Не смотря на все рассуждения, меня не переубедили в том, что телепатия существует. Я в нее верю по-прежнему.
Думаю наука просто напросто еще не так развита.
Хорошее ли это умение или плохое вопрос конечно спорный. Зависит от людей, использующих это явление. Думаю телепатия может оказаться и опасной.
есть (как, например, электромагнитная связь), то вера совершенно не причем. Телепатия будет использоваться, независимо от нашего к ней отношения. Я просто попытался показать, что нет научных
предпосылок для существования самого феномена телепатии. И все!
Понимаете, мадам, наука не базируется на вере. Я совсем не хотел отнять вашу веру в телепатию. Если она
есть (как, например, электромагнитная связь), то вера совершенно не причем. Телепатия будет использоваться, независимо от нашего к ней отношения. Я просто попытался показать, что нет научных
предпосылок для существования самого феномена телепатии. И все! Понимаете, мсье Одинн, наука отталкивается от того, что нужно обществу в данный момент. И не знает очень многого. Вы верите в гравитацию, надеюсь. Но наука ее никак не объясняет. Значит, не верим?
В Средние века за теорию электромагнитной связи отправили бы на костер. Не потому, что тогда жили одни невежды и мракобесы, а потому что это не нужно было обществу. Люди были не глупее нас с Вами.
Сегодня на костер оправляете Вы, ссылаясь на науку, хотя наука просто не может сказать ни "да", ни "нет" - ну не хватает у нее знаний, чтобы всё объяснить. Всё, с чем сталкиваются люди.
Ни один подлинный учёный, столкнувшись с феноменом (а телепатия - это феномен, и феномен признанный! - но не объясненный), не станет его огульно отрицать. Если это учёный, а не демагог.
Если Вы глубоко уважаете науку, то зачем же её подставлять отрицанием непонятного? Давайте оставим телепатию как феномен, который рано или поздно изучат. Надеюсь. Если же просто отрицать то, что Вам (как и мне) недоступно, но что используют множество других людей, то это путь сродни средневековой инквизиции. Что непонятно, значит нечисто, а значит - на костер.
Представьте, что завтра объявили, что телепатия существует. Это же вселенская катастрофа. Мало того, что вся экономика с ее биржами и фьючерсами рухнет сразу, так еще и неизвестно, что военные учудят. И кому такое надо?
Это сообщение отредактировал Света_Я - 11-10-2017 - 08:19
Понимаете, мсье Одинн, наука отталкивается от того, что нужно обществу в данный момент. И не знает очень многого. Вы верите в гравитацию, надеюсь. Но наука ее никак не объясняет. Значит, не верим?
В Средние века за теорию электромагнитной связи отправили бы на костер. Не потому, что тогда жили одни невежды и мракобесы, а потому что это не нужно было обществу. Люди были не глупее нас с Вами.
Сегодня на костер оправляете Вы, ссылаясь на науку, хотя наука просто не может сказать ни "да", ни "нет" - ну не хватает у нее знаний, чтобы всё объяснить. Всё, с чем сталкиваются люди.
Ни один подлинный учёный, столкнувшись с феноменом (а телепатия - это феномен, и феномен признанный! - но не объясненный), не станет его огульно отрицать. Если это учёный, а не демагог.
Если Вы глубоко уважаете науку, то зачем же её подставлять отрицанием непонятного? Давайте оставим телепатию как феномен, который рано или поздно изучат. Надеюсь. Если же просто отрицать то, что Вам (как и мне) недоступно, но что используют множество других людей, то это путь сродни средневековой инквизиции. Что непонятно, значит нечисто, а значит - на костер.
Представьте, что завтра объявили, что телепатия существует. Это же вселенская катастрофа. Мало того, что вся экономика с ее биржами и фьючерсами рухнет сразу, так еще и неизвестно, что военные учудят. И кому такое надо?
Понимаете, милая девушка, мне жаль вас огорчать, но все не совсем так, как вы себе представляете. Трудно
гуманитарию представить некоторые не совсем очевидные вещи. Для начала, наука в первую очередь занимается достаточно отвлеченными вещами, мало понятными и практически не нужными обществу.
Кому были нужны теория относительности или квантовая механика в начале 20-го в? Да ее понимали
не больше сотни человек в мире! Интерес к этим дисциплинам был чисто академическим! И такая
наука называлась академической! А практический интерес появился, когда на базе академических знаний
стали делать атомную бомбу. Тут уже мало было знать принципы работы такой бомбы, но практически
ее реализовать. Это уже прикладная наука. А потом, когда вы уже имеете общие и прикладные знания,
вам придется создавать конкретную технологию разработки и производства атомной бомбы. Ведь нам
же надо, чтобы бомба взорвалась тогда, когда это нам надо, а не когда она сама этого "захочет". Короче,
любая научная разработка - это сложный многоступенчатый долговременный (иногда сотни лет!) процесс!
А начинается такой процесс с элементарного установления самого факта существования какого-либо
явления! В данном случае, телепатии. До сих пор, несмотря на официальные научные и неофициальные
любительские попытки установить существования феномена телепатии, не увенчались успехом. Кстати,
вы сами можете проверить свои телепатические способности с помощью карт Зенера. Может вам повезет!
По поводу гравитации вы ошибаетесь. Теория относительности прекрасно объясняет сушество гравитации
искривлением пространства-времени материальной массой. И опыты уже давно подтвердили эту теорию.
И эти знания используются в астрономии и космонавтике...
мы не знаем, доказано ее существование, или нет. И вряд ли узнаем в ближайшее время. Потому что это никому не надо.
Поэтому место для обсуждения телепатии на сегодня - это не научные конференции, а простые
интернет-форумы, которые никого ни к чему не обязывают. И я вполне с такой ситуацией согласна.
И поэтому мне абсолютно все равно, что говорит или молчит наука. Но людям, с кем я общаюсь, я верю - мне достаточно их опыта. Это не "вера" в Вашей интерпретации, а доверие к людям.
PS Про карты Зенера. Это не к телепатическим способностям, это скорее к интуиции. И, должна заметить, что определенной тренировкой там можно многого достичь. У меня есть знакомые, которые это сделали.
Это сообщение отредактировал Света_Я - 12-10-2017 - 12:40
Не огорчили почти. Ну разве что тем, что не обратили внимание на последний абзац, а там, наверное, самое главное из того, что я написала. А именно то, что официальное признание факта телепатии на сегодняшний грозит как минимум разрушить нынешний миропорядок. А как максимум -- даже говорить не хочется. Поэтому правильнее говорить не то, что телепатии не существует и она не доказана. А то, что
мы не знаем, доказано ее существование, или нет. И вряд ли узнаем в ближайшее время. Потому что это никому не надо.
Поэтому место для обсуждения телепатии на сегодня - это не научные конференции, а простые
интернет-форумы, которые никого ни к чему не обязывают. И я вполне с такой ситуацией согласна.
И поэтому мне абсолютно все равно, что говорит или молчит наука. Но людям, с кем я общаюсь, я верю - мне достаточно их опыта. Это не "вера" в Вашей интерпретации, а доверие к людям.
PS Про карты Зенера. Это не к телепатическим способностям, это скорее к интуиции. И, должна заметить, что определенной тренировкой там можно многого достичь. У меня есть знакомые, которые это сделали.
Спешу вас успокоить: никакой вселенской катастрофы НЕ БУДЕТ! Если факт существования телепатии
будет НАУЧНО установлен, то ученые будут его изучать. А когда достаточно изучат - станут использовать
в практических целях. Скажем, для обеспечения сверхдальней (может быть, и космической) связи...
Кстати, а почему вы решили, что какая-то катастрофа должна быть обязательно?
Спешу вас успокоить: никакой вселенской катастрофы НЕ БУДЕТ! Если факт существования телепатии
будет НАУЧНО установлен, то ученые будут его изучать. А когда достаточно изучат - станут использовать
в практических целях. Скажем, для обеспечения сверхдальней (может быть, и космической) связи...
Кстати, а почему вы решили, что какая-то катастрофа должна быть обязательно?
Ну это даже для такого замшелого гуманитария, как я, очевидно). Представьте, что завтра официально объявляется о признании эффекта телепатии. Это значит, что люди могут прочитать мысли других людей. А следовательно, понятие тайны, любой - личной, коммерческой, банковской, военной - любой - становится весьма условным. Представьте, что будет потом. Конечно, это катастрофа - и для экономики, и для коммерции, и для общества, а уж для военных вообще представить себе не могу.
Так что академическая наука, отдельно от общества - это как-то нереально выглядит. Красивая картинка - ученые в белых халатах изучают возможности сверхдальней космической связи. Но это чистый идеализм, фантастика. Гранты на исследования так просто не даются.
И , кстати, я как раз абсолютна спокойна по поводу катастрофы. Потому как уверена, что даже если откроют научное обоснование телепатии, то ни один здравомыслящий ученый это не объявит. Так что всё хорошо) Давайте пользоваться своими способностями, у кого что они позволяют)
Кстати как не обидно,но у женщин более развита интуиция и телепатия.А у нас логика и недоверие.Ну толстокожие мы,примитивные.Нам бы бухнуть,да в морду дать...А они колдуют и кердык!
Масек, дружище! Не раскрывай последние тайны мужескАго полу! Побереги последнюю породу!
(1NN @ 12-10-2017 - 18:09)
Спешу вас успокоить: никакой вселенской катастрофы НЕ БУДЕТ! Если факт существования телепатии
будет НАУЧНО установлен, то ученые будут его изучать. А когда достаточно изучат - станут использовать
в практических целях. Скажем, для обеспечения сверхдальней (может быть, и космической) связи...
Кстати, а почему вы решили, что какая-то катастрофа должна быть обязательно?
Ну это даже для такого замшелого гуманитария, как я, очевидно). Представьте, что завтра официально объявляется о признании эффекта телепатии. Это значит, что люди могут прочитать мысли других людей. А следовательно, понятие тайны, любой - личной, коммерческой, банковской, военной - любой - становится весьма условным. Представьте, что будет потом. Конечно, это катастрофа - и для экономики, и для коммерции, и для общества, а уж для военных вообще представить себе не могу.
Так что академическая наука, отдельно от общества - это как-то нереально выглядит. Красивая картинка - ученые в белых халатах изучают возможности сверхдальней космической связи. Но это чистый идеализм, фантастика. Гранты на исследования так просто не даются.
И , кстати, я как раз абсолютна спокойна по поводу катастрофы. Потому как уверена, что даже если откроют научное обоснование телепатии, то ни один здравомыслящий ученый это не объявит. Так что всё хорошо) Давайте пользоваться своими способностями, у кого что они позволяют)
Как-то сложно представить милую девушку в виде "такого замшелого гуманитария"!..
Ну, для всех гуманитариев - представил, что "официально объявили о признании эффекта телепатии"! И чо?
Пока его официально же не исследуют весьма досконально, пока разработают какие-то технические устройства, пока создадут массовое производство, пока отработают юридическую сторону вопроса, пока
успокоят общественное мнение... Ооо скока воды утечет! Мы с вами наверняка не доживем!..
А потом, с нашими гаджетами много у нас осталось от частной жизни? А наши тайны не стали ли доступны
всем, кому не лень прикупить базу данных? Или заглянуть в соцсети? Люди сами всю инфу о себе выкладывают на всеобщее обозрение! Со всей своей дурью! Да еще радуются лайкам! Так что - никакой
катастрофы не предвидится! Можете жить спокойно...
Как-то сложно представить милую девушку в виде "такого замшелого гуманитария"!..
Ну, для всех гуманитариев - представил, что "официально объявили о признании эффекта телепатии"! И чо?
Пока его официально же не исследуют весьма досконально, пока разработают какие-то технические устройства, пока создадут массовое производство, пока отработают юридическую сторону вопроса, пока
успокоят общественное мнение... Ооо скока воды утечет! Мы с вами наверняка не доживем!..
А потом, с нашими гаджетами много у нас осталось от частной жизни? А наши тайны не стали ли доступны
всем, кому не лень прикупить базу данных? Или заглянуть в соцсети? Люди сами всю инфу о себе выкладывают на всеобщее обозрение! Со всей своей дурью! Да еще радуются лайкам! Так что - никакой
катастрофы не предвидится! Можете жить спокойно...
Да я сразу написала, что ничуть не волнуюсь и спокойно живу.
Ну раз мужчины все свои тайны сразу открывают, то телепатия, похоже и ни к чему...
PS для Одинна. Попробуйте воспринять простую вещь. Не для всего в мире можно разработать технические устройства. И описать уравнениями. Один кадр уже пробовал, я как-то здесь уже его вспоминала. Калиостро его фамилия, Джузеппе, из графьёв. И весьма неглупый человек.
Кстати как не обидно,но у женщин более развита интуиция и телепатия.А у нас логика и недоверие.Ну толстокожие мы,примитивные.Нам бы бухнуть,да в морду дать...А они колдуют и кердык!
Ну уж Вы так прям принизили мужской род))) колдуны же мужчины тоже бывают)
И не согласна, что только бухнуть и в морду дать ваши интересы. А любовь как же? Вот смотрите Вы на женщину и читаете ее мысли)) И они вдруг раз, и совпали) любовь с первого взгляда.
PS Пока писала, вспомнился фильм "Чего хочет женщина" с Мэлом Гибсоном. Ведь как раз тот самый случай чтения мыслей. И как это умение ему и вредило, и помогало.
Но конечно же это всего лишь вымысел. В реале наверное такого пока не достигли.
PS для Одинна. Попробуйте воспринять простую вещь. Не для всего в мире можно разработать технические устройства. И описать уравнениями. Один кадр уже пробовал, я как-то здесь уже его вспоминала. Калиостро его фамилия, Джузеппе, из графьёв. И весьма неглупый человек.
Милая девушка! Ну как мужики могут "воспринять простую вещь"?! Только с уравнениями наперевес! И
никак иначе!
Милая девушка! Ну как мужики могут "воспринять простую вещь"?! Только с уравнениями наперевес! И
никак иначе!
Ну если у мужиков остались только уравнения "неперевес", это печально...
Может хотя бы телепатию освоить?)
(1NN @ 13-10-2017 - 16:23)
Милая девушка! Ну как мужики могут "воспринять простую вещь"?! Только с уравнениями наперевес! И
никак иначе!
Ну если у мужиков остались только уравнения "неперевес", это печально...
Может хотя бы телепатию освоить?)
Что ж тут печального? Девушки идут в атаку с помощью косметики. А мужчины используют по большей
частью свои умственные способности. И находят общий язык без всякой телепатии...
Что ж тут печального? Девушки идут в атаку с помощью косметики. А мужчины используют по большей
частью свои умственные способности. И находят общий язык без всякой телепатии...
Полагаете, без телепатии?)
Вспомните, любимое выражение прагматичных американцев, которое уже и в наш лексикон вошло. "Между ними возникла "химия"". "Химией" назвали потому, что нет другого определения. Это не телепатия, это совокупность многого (включая телепатию, кстати), но явно не материалистического порядка.
PS А что, девушка без косметики - это уже всё, не вариант совсем?
(1NN @ 14-10-2017 - 19:11)
Что ж тут печального? Девушки идут в атаку с помощью косметики. А мужчины используют по большей
частью свои умственные способности. И находят общий язык без всякой телепатии...
Полагаете, без телепатии?)
Вспомните, любимое выражение прагматичных американцев, которое уже и в наш лексикон вошло. "Между ними возникла "химия"". "Химией" назвали потому, что нет другого определения. Это не телепатия, это совокупность многого (включая телепатию, кстати), но явно не материалистического порядка.
PS А что, девушка без косметики - это уже всё, не вариант совсем?
Да, полагаю без телепатии... А "химия" это штука вполне материальная. И она полностью определяет
все процессы в организме человека. В том числе и любовь!
А насчет косметики - спросите у девушек: они согласны прийти на свидание (особенно на первое!) совсем
без косметики. И вообще, в затрапезном виде. Какой будет ответ?
Да, полагаю без телепатии... А "химия" это штука вполне материальная. И она полностью определяет
все процессы в организме человека. В том числе и любовь!
А насчет косметики - спросите у девушек: они согласны прийти на свидание (особенно на первое!) совсем
без косметики. И вообще, в затрапезном виде. Какой будет ответ?
Да простят нас модераторы и автор, потому как мы немного выходим за рамки телепатии, но вы действительно считает любовь химическим процессом? Это не шутка?
И зачем мне кого-то спрашивать, я говорила не про первое свидание, а про некую "атаку", только догадываясь, что это такое. А уж кто там кого атакует, бог его знает. И про "затрапезный вид" речь не шла вовсе, это вообще к чему?
(1NN @ 16-10-2017 - 20:29)
Да, полагаю без телепатии... А "химия" это штука вполне материальная. И она полностью определяет
все процессы в организме человека. В том числе и любовь!
А насчет косметики - спросите у девушек: они согласны прийти на свидание (особенно на первое!) совсем
без косметики. И вообще, в затрапезном виде. Какой будет ответ?
Да простят нас модераторы и автор, потому как мы немного выходим за рамки телепатии, но вы действительно считает любовь химическим процессом? Это не шутка?
И зачем мне кого-то спрашивать, я говорила не про первое свидание, а про некую "атаку", только догадываясь, что это такое. А уж кто там кого атакует, бог его знает. И про "затрапезный вид" речь не шла вовсе, это вообще к чему?
Ну вы меня и озадачили! Вы в школе учились? Биологию проходили? Так вот, все биологические процессы
базируются на химии, как органической, так и неорганической. И в вашем очаровательном животике имеется
соляная кислота и щелочи для переваривания пищи. А соответствующие железы синтезируют гормоны,
без которых у человека не было бы либидо и, соответственно, любви. Конечно, у человека есть и всякие
разные духовные ценности, но и они построены на фундаменте биологических и прочих функций организма!
Ничего не поделаешь! Человек - создание Природы! Со всеми не всегда приятными сторонами...
А затрапезный вид напрямую связан с косметикой. Или для вас изысканная косметика вполне сочетается
с затрапезным видом?
Ну вы меня и озадачили! Вы в школе учились? Биологию проходили? Так вот, все биологические процессы
базируются на химии, как органической, так и неорганической. И в вашем очаровательном животике имеется
соляная кислота и щелочи для переваривания пищи. А соответствующие железы синтезируют гормоны,
без которых у человека не было бы либидо и, соответственно, любви. Конечно, у человека есть и всякие
разные духовные ценности, но и они построены на фундаменте биологических и прочих функций организма!
Ничего не поделаешь! Человек - создание Природы! Со всеми не всегда приятными сторонами...
А затрапезный вид напрямую связан с косметикой. Или для вас изысканная косметика вполне сочетается
с затрапезным видом? Если под словом "любовь" Вы подразумеваете исключительно физиологические процессы, связанные с продолжением рода, то я снимаю все свои вопросы, замечания и комментарии. Значит, мы просто говорили о разных вещах, и споить тут не о чем.
Если Вы докажете, что "духовные ценности построены на фундаменте биологических функций организма", именно докажете, то я еще раз, при всем честном народе обещаю Вам Нобелевскую Премию. Могу даже все сразу нобелевки, оптом - ну кроме литературы и математики. Как, впрочем, и то, что человек - создание Природы. Хотя смотря что подразумевать под "Природой".
И , если позволите, маленький вопрос не по теме. А что, если девушка не накрашена, это автоматически означает, что у нее затрапезный вид?
Это сообщение отредактировал Света_Я - 16-10-2017 - 22:00
А затрапезный вид напрямую связан с косметикой. Или для вас изысканная косметика вполне сочетается
с затрапезным видом?
А как связаны наличие/отсутствие косметики на лице девушки и телепатия?
Наверное мужчина подумает: какая она красивая/страшная?
И девушка поймет его мысли)))
Вот вам и телепатия)
(1NN @ 16-10-2017 - 21:29)
А затрапезный вид напрямую связан с косметикой. Или для вас изысканная косметика вполне сочетается
с затрапезным видом?
А как связаны наличие/отсутствие косметики на лице девушки и телепатия?
Наверное мужчина подумает: какая она красивая/страшная?
И девушка поймет его мысли)))
Вот вам и телепатия)
Ну при чем тут телепатия?! При виде страшненькой да еще неухоженной девушки у мужика возникают - чисто непроизвольно - отторжение и сожаление. И эти мысли вполне яственно отражаются на его лице.
Не понять эти мысли - ну просто не возможно. И без всякой телепатии...
(1NN @ 16-10-2017 - 21:29)
Ну вы меня и озадачили! Вы в школе учились? Биологию проходили? Так вот, все биологические процессы
базируются на химии, как органической, так и неорганической. И в вашем очаровательном животике имеется
соляная кислота и щелочи для переваривания пищи. А соответствующие железы синтезируют гормоны,
без которых у человека не было бы либидо и, соответственно, любви. Конечно, у человека есть и всякие
разные духовные ценности, но и они построены на фундаменте биологических и прочих функций организма!
Ничего не поделаешь! Человек - создание Природы! Со всеми не всегда приятными сторонами...
А затрапезный вид напрямую связан с косметикой. Или для вас изысканная косметика вполне сочетается
с затрапезным видом?
Если под словом "любовь" Вы подразумеваете исключительно физиологические процессы, связанные с продолжением рода, то я снимаю все свои вопросы, замечания и комментарии. Значит, мы просто говорили о разных вещах, и споить тут не о чем.
Если Вы докажете, что "духовные ценности построены на фундаменте биологических функций организма", именно докажете, то я еще раз, при всем честном народе обещаю Вам Нобелевскую Премию. Могу даже все сразу нобелевки, оптом - ну кроме литературы и математики. Как, впрочем, и то, что человек - создание Природы. Хотя смотря что подразумевать под "Природой".
И , если позволите, маленький вопрос не по теме. А что, если девушка не накрашена, это автоматически означает, что у нее затрапезный вид?
Мда... Ваши трактовки моих слов показывают ваше не понимание... Попробуем восполнить пробелы...
У человека - двойственная природа: биологическая и социальная! Это означает, что все биологические
процессы в организме получают социальную окраску. Т.е. вводятся в действие в социально приемлемых
формах. Скажем, вы будете обедать за столом, с использованием ложки-вилки, салфеток и пр. Вы не будете
за столом чавкать, рыгать, отплевывать кости под стол. Не так ли? КУЛЬТУРА! Ничего не попишешь...
То же самое происходит и в сексуальной сфере. Есть биологические процессы продолжения рода. И есть
их культурное оформление! Любовь - и есть это оформление! А что ВЫ понимаете под "любовью"?..
Кстати, обещать то, что вне ваших возможностей, довольно смешно... Или у вас мощный блат в Нобелевском комитете?
Я как-то очень сомневаюсь, что вы не знаете, что такое "затрапезный вид"! И чем он отличается от "не
затрапезного"...
Мда... Ваши трактовки моих слов показывают ваше не понимание... Попробуем восполнить пробелы...
У человека - двойственная природа: биологическая и социальная! Это означает, что все биологические
процессы в организме получают социальную окраску. Т.е. вводятся в действие в социально приемлемых
формах. Скажем, вы будете обедать за столом, с использованием ложки-вилки, салфеток и пр. Вы не будете
за столом чавкать, рыгать, отплевывать кости под стол. Не так ли? КУЛЬТУРА! Ничего не попишешь...
То же самое происходит и в сексуальной сфере. Есть биологические процессы продолжения рода. И есть
их культурное оформление! Любовь - и есть это оформление! А что ВЫ понимаете под "любовью"?..
Кстати, обещать то, что вне ваших возможностей, довольно смешно... Или у вас мощный блат в Нобелевском комитете?
Я как-то очень сомневаюсь, что вы не знаете, что такое "затрапезный вид"! И чем он отличается от "не
затрапезного"...
Нет-нет, не надо восполнять, спасибо, можно я сама со своими пробелами как-нибудь проживу, я их люблю и холю)
Во-первых, социальность человека - это не природа, это поведенческая особенность. И среди людей достаточно много абсолютно асоциальных личностей. А что значит "социальная окраска биологических процессов", мне понять сложно, но здесь есть профессиональные биологи, можем уточнить у них. На мой взгляд, это набор слов, не в обиду сказано - но это мое мнение.
Во-вторых, я восторге просто от Вашей сентенции "Любовь - это культурное оформление биологического процесса продолжения рода" . Это стоит вынести на Форум о любви. И как минимум записать в скрижали)
Интересно как Вы определяете понятие "чувства"?
На счет Нобелевки зря иронизируете, кстати) Блат там и не нужен, особенно с тем, что я Вам предложила доказать) Это точно Нобелевка).
А на последний вопрос Вы не ответили, позвольте повторю:
Если девушка не накрашена, это автоматически означает, что у нее затрапезный вид?
1. Социальность человека это его настоящая природа, потому что даже свою биологию человек воспринимает
с точки зрения социальности. Поведенческая особенность на такую роль не подходит...
2. Рад, что вам понравилась моя трактовка термина "любовь". Пользуйтесь на здоровье даже в скрижалях...
3. Если девушка не накрашена это автоматически ничего не означает.
Любите, холите и радуйтесь! Удачи! А по сути...
1. Социальность человека это его настоящая природа, потому что даже свою биологию человек воспринимает
с точки зрения социальности. Поведенческая особенность на такую роль не подходит...
2. Рад, что вам понравилась моя трактовка термина "любовь". Пользуйтесь на здоровье даже в скрижалях...
3. Если девушка не накрашена это автоматически ничего не означает.
Уважаемый Николай!
Спасибо Вам за дискуссию. Всё же надеюсь, что просто само Ваше присутствие на топиках, посвященных "очевидному-невероятному", то есть Ваш интерес к этой тематике, вызван не только желанием наставить заблудших на путь истинный, но и собственным, личным интересом к непознанному.
К счастью, доказать, что телепатия не существует, Вам не удалось, как впрочем и нам убедить Вас в обратном. Вопрос остается открытым, правильнее - каждый при своём мнении. Если у Вас есть реальные доказательства, что телепатия - выдумка больного воображения, было бы интересно их услышать. Именно доказательства. Но пока пользуемся презумпцией недоказанности.
PS Вашу трактовку "любви" использовать не буду, спасибо. Но оставлю за собой возможность открыть топик на форуме о любви с ее цитированием, не оглашая авторство.
Эмоции и мысли , которые переживала одна - почувствовали, и что самое главное РАЗДЕЛИЛИ около 30 человек.
Это поражает, если честно...
Вы знаете, я в свете недавних событий даже поверю в телепатию не между двумя людьми, а телепатию на уровне целого эгрегора...
Эмоции и мысли , которые переживала одна - почувствовали, и что самое главное РАЗДЕЛИЛИ около 30 человек.
Это поражает, если честно...
Если я правильно понимаю о чем речь речь, то гораздо больше 30-ти...