ученые безбожно врут и скрывают от широкой публики... А тут идут варианты:
- Атлантида, Лемурия, Му...
- Развитая техническая цивилизация в глубокой древности, великим достижениями которой пользовались шумеры, египтяне, римляне...
- Древние арии, как предки всех цивилизованных народов
- Цивилизации гигантов
- Посещение Земли пришельцами, которые известны нам под именем богов...
- Человечество в эпоху динозавров...
Список можно продолжать. Но насколько реальны претензии к ученым? И возможно
ли что-то надолго скрыть в наше время?
Просто из вредности? Ну, глупо же...
А зачем скрывать правду? Смысл? А тем более, уничтожать артефакты? И кто это делает? И почему?
Просто из вредности? Ну, глупо же... Нет не из вредности! Эта сказка нужна для управление людьми,для их порабощения,для привязке к себе и эксплуатации их.Пока люди слепы,они покорно идут за поводырями,причем с любовью и благодарностью...
Например украв детей у их родителей в детстве из колыбели вы им скажите что вы их истинные родители и те будут любить вас и слушаться и пахать на вашем огороде и внуки будут и правнуки...
Проще развивать уже существующие! Слишком много разных сказок приводит людей к сомнениям, а
стоит ли верить этим сказкам?
Кстати, возникает вопрос - мы считаем высокоразвитые цивилизации высокодуховными альтруистами,
которые заинтересованы в развитии слабо развитого человечества, или это циничные колонизаторы,
у которых один интерес: извлечь максимум прибыли из всяких недоразвитых?
Да и зачем ученым врать про Атлантиду(или про то, что ее не было)?
Как что, так сразу-вранье!..Наука-это такая штука, которая не ах..Она основывается на доказательствах.
А зачем скрывать правду? Смысл? А тем более, уничтожать артефакты? И кто это делает? И почему?
Просто из вредности? Ну, глупо же...
Врут по разному и со смыслом и без.
- оправдать идеологию,
- увеличить рейтинг на выборах,
- очернить оппонента,
- в погоне за сенсацией,
- скрыть порочащие факты,
- очень длинный перечень других причин и просто без причины.
Ложь без причины трудно объяснить, но есть и такая.
А может не врут, а просто недостаточно доказательств, чтобы какие-то знания можно было смело объявлять имевшими место.?
Да и зачем ученым врать про Атлантиду(или про то, что ее не было)?
Как что, так сразу-вранье!..Наука-это такая штука, которая не ах..Она основывается на доказательствах.
Так в том-то и дело, что нет смысла уничтожать артефакты и другие доказательства! И так, ведь, "просто недостаточно доказательств"!
Ну, не понятно что-то в настоящее время, так отложи в запасники на будущее!
Потомки поднакопят фактов и разберутся! А врать - вообще, смысла нет!
Все знают, что рано или поздно, но правда выйдет на свет божий. А желание
извлечь какую-то выгоду к науке имеет слабое отношение. Рейтинги, сенсации,
идеологии и все такое прочее - это накипь. А я говорю про настоящую науку.
Сказка, конечно, нужна. И сказки используют для многих целей. Все религии по существу суть сказки, предназначенные для порабощения людей (рабы божьи!). Зачем же придумывать еще какие-то сказки?
Проще развивать уже существующие! Слишком много разных сказок приводит людей к сомнениям, а
стоит ли верить этим сказкам?
Кстати, возникает вопрос - мы считаем высокоразвитые цивилизации высокодуховными альтруистами,
которые заинтересованы в развитии слабо развитого человечества, или это циничные колонизаторы,
у которых один интерес: извлечь максимум прибыли из всяких недоразвитых?
Конечно извлечь выгоду от недоразвитых !Ну кто же будет заниматься альтруизмом?Не будте наивными и мыслите реально!Мы то извлекаем выгоду из менее развитых "братьев наших меньших" ...и даже едим их....
(панда @ 27-05-2017 - 21:20)
А может не врут, а просто недостаточно доказательств, чтобы какие-то знания можно было смело объявлять имевшими место.?
Да и зачем ученым врать про Атлантиду(или про то, что ее не было)?
Как что, так сразу-вранье!..Наука-это такая штука, которая не ах..Она основывается на доказательствах.
Так в том-то и дело, что нет смысла уничтожать артефакты и другие доказательства! И так, ведь, "просто недостаточно доказательств"!
Ну, не понятно что-то в настоящее время, так отложи в запасники на будущее!
Потомки поднакопят фактов и разберутся! А врать - вообще, смысла нет!
Все знают, что рано или поздно, но правда выйдет на свет божий. А желание
извлечь какую-то выгоду к науке имеет слабое отношение. Рейтинги, сенсации,
идеологии и все такое прочее - это накипь. А я говорю про настоящую науку.
Для Вас нет смысла.а для управленцев людьми есть....На ближнем Востоке всё скоро уничтожат...Потом и в Европе сотрут все музеи и строения...и это скоро увидите.
(1NN @ 25-05-2017 - 17:04)
Сказка, конечно, нужна. И сказки используют для многих целей. Все религии по существу суть сказки, предназначенные для порабощения людей (рабы божьи!). Зачем же придумывать еще какие-то сказки?
Проще развивать уже существующие! Слишком много разных сказок приводит людей к сомнениям, а
стоит ли верить этим сказкам?
Кстати, возникает вопрос - мы считаем высокоразвитые цивилизации высокодуховными альтруистами,
которые заинтересованы в развитии слабо развитого человечества, или это циничные колонизаторы,
у которых один интерес: извлечь максимум прибыли из всяких недоразвитых?
Конечно извлечь выгоду от недоразвитых !Ну кто же будет заниматься альтруизмом?Не будте наивными и мыслите реально!Мы то извлекаем выгоду из менее развитых "братьев наших меньших" ...и даже едим их....
Видишь ли, дружище, извлекать выгоду из "недоразвитых" можно по разному. Можно держать их в дикости и драть с них "клочья шерсти". Визгу много, а толку
не очень. А можно поднять культуру дикарей до приемлемого уровня, наладить
взаимовыгодное сотрудничество и получать нужную продукцию приемлемого
качества. Вспомнился опыт СССР. До революции 1917 г Узбекистан был феодальным государством с забитым неграмотным населением. Советская власть
подняла уровень культуры до средней по Союзу. И к 1990 г там появилось современное промышленное производство. К примеру, на Ташкентском авиазаводе
строились магистральные авиалайнеры, которые обеспечивали потребности всего
СССР! Почувствуйте, как говорится, разницу...
Как вы думаете, инопланетяне глупее нас и ничего не понимают?
Для Вас нет смысла.а для управленцев людьми есть....На ближнем Востоке всё скоро уничтожат...Потом и в Европе сотрут все музеи и строения...и это скоро увидите.
Ну это ж явная деградация культуры! Или вы думаете, что "управленцы людьми"
заинтересованы в таком тренде? А что им это даст?
(Macek @ 29-05-2017 - 01:12)
Для Вас нет смысла.а для управленцев людьми есть....На ближнем Востоке всё скоро уничтожат...Потом и в Европе сотрут все музеи и строения...и это скоро увидите. Ну это ж явная деградация культуры! Или вы думаете, что "управленцы людьми"
заинтересованы в таком тренде? А что им это даст? Вы видимо не знакомы с планами глобалистов или как их называют "мировое правительство".Вы видимо не знакомы с основными правилами управления людьми и тем что история мешает этому?Вы видимо не в курсе желания сделать население планеты единой общей расой с единой новой религией и новым богом?Вы видимо не знакомы с фразой господина Нитше:- Человек не знающий истории не имеет будущего" и ему можно в детстве рассказать то что выгодно и управлять как хочешь в будущем?
планетарном масштабе для объединения усилий, чтобы достичь большего прогресса, значительно эффективней того разброда и шатания, которые мы видим вокруг. Но прекрасная идея, сама по себе, еще
не обеспечит прекрасного ее воплощения в жизнь. Ситуация как идеей коммунизма. Идея замечательная,
но попытки ее воплощения - ублюдочны! И напрочь дискредитируют саму идею! Ибо великая идея требует
и соответствующих средств ее достижения...
А гигантская идея для всего человечества не гарантирует от попытки с помощью управления людьми
превратить их в рабов. И те, кто пытается лишить человечество Истории, именно это и жаждут сделать
со всеми нами! А такую мразь надо безжалостно уничтожать!..
Вот вот!Да только стада овец не в состоянии уничтожить ни пастухов с собаками ни тем более хозяев отар...
Неверные у вас ассоциации, дружище! Овца - травоядное животное. А человек - всеядный! Как медведь.
А медведь вряд ли будет восприниматься, как что-то безобидное. Кого можно безнаказанно троллить.
Даже ручной медведь может какое-то время терпеть некорректное обращение. Но потом... Потом мало
не покажется.
(Macek @ 01-06-2017 - 15:51)
Вот вот!Да только стада овец не в состоянии уничтожить ни пастухов с собаками ни тем более хозяев отар... Неверные у вас ассоциации, дружище! Овца - травоядное животное. А человек - всеядный! Как медведь.
А медведь вряд ли будет восприниматься, как что-то безобидное. Кого можно безнаказанно троллить.
Даже ручной медведь может какое-то время терпеть некорректное обращение. Но потом... Потом мало
не покажется. И у вас неверные ассоциации!Человек не медведь,медведь дикий,а человек давно уже ручной.,делай с ним что хочешь.как и с овцой.Лови по одному и устраняй.
И у вас неверные ассоциации!Человек не медведь,медведь дикий,а человек давно уже ручной.,делай с ним что хочешь.как и с овцой.Лови по одному и устраняй.
Ну-ну. Ручной, значить? Это, значить, ручные джихадисты головы людям перед камерой отрезали...
(Macek @ 13-06-2017 - 11:11)
И у вас неверные ассоциации!Человек не медведь,медведь дикий,а человек давно уже ручной.,делай с ним что хочешь.как и с овцой.Лови по одному и устраняй. Ну-ну. Ручной, значить? Это, значить, ручные джихадисты головы людям перед камерой отрезали... Заплатил хозяин ручным джахазистам им же и созданной отаре вот и отрезали.заплатит нам и мы им отрежем,продажные твари люди.
Если б это было не так, человечество уже давно бы само себя истребило! А нас скоро будет 8 миллиардов!
И в свете того, что звездчатые крепости уже давно никого не удивляют, люфтов во мнениях по Ермаку, Пугачеву не счесть.. Прям напрашиваются версии, что вероятно были мы на одной стороне
Оппозиция естессна сразу в штыки, и орёт- дескать в школе нас плохо штампанули итд))
А по-моему, всегда нужно задавать вопросы, ставить под сомнения, копать, (бороться и искать найти и перепрятать)))
Альтернативщики всего вокруг, задавайте больше вопросов, ищите ответы и делитесь с интересующимися!
Ну, дык, фантасты давно уже эксплуатируют альтернативную историю! И вопросов у них - навалом!
А свидетели давно мертвы и дело можно закрывать и забывать.
надо уметь извлечь из него инфу...
Ну, мертвый свидетель - тоже свидетель. Иногда значительной более информативный, чем живой. Просто
надо уметь извлечь из него инфу...
Это как?
О, это целая наука! И даже не одна. Скажем, криминология, почерковедение, физиогномика...
И что?Они помогли установить достоверность былого существования Иисуса из Назарета?
Смотрела как-то фильм про египетские пирамиды, что их делал кто-то более продвинутый, чем несчастные египтяне со своими рабами. И доказательства показали, и объяснили все. И что изменилось? У нас учебники стали вдруг переписывать? Или Историческое отделение РАН прокомментировало?
Я люблю историю, много читала, но понимаю, что правду мы никогда не узнаем. И уже начинаешь относиться к истории как к направлению фэнтези, литературного (или еще какого) творчества. Ну да, основанную на каких-то других произведениях, - на летописях, например. То же ведь чье-то литературное творчество. И ту же "Валькирию" Марии Семеновой, к примеру, можно воспринимать и как художественное, и как историческое произведение. Еще хороший пример - "Иллиада" Гомера. Это что? Историческая хроника или фэнтези про греческих богов?
Я люблю историю, много читала, но понимаю, что правду мы никогда не узнаем. И уже начинаешь относиться к истории как к направлению фэнтези, литературного (или еще какого) творчества.
А все равно любопытно что же было на самом деле.
(Света_Я @ 16-07-2017 - 14:51)
Я люблю историю, много читала, но понимаю, что правду мы никогда не узнаем. И уже начинаешь относиться к истории как к направлению фэнтези, литературного (или еще какого) творчества.
А все равно любопытно что же было на самом деле.
А на самом деле первым было слово...Понимаете к чему я это написал?
Есть ли хоть доля правды в том что называют официальной историей , вот в чем вопрос?
Ну, конечно, есть.