lozdok |
(rudoms @ 18.01.2016 - время: 05:44)Только не говорится - а почему люди то не могли построить такое??? как раз об этом и говорится. при чем здесь ино? |
Marinw |
(Масек @ 13.12.2015 - время: 01:21)Древние люди знали и верили в параллельные миры,а мы нет,значит мы тёмные и дикие и слепые как котята. Источники информации в студию!!! |
Macek |
(Marinw @ 18.01.2016 - время: 19:40) (Масек @ 13.12.2015 - время: 01:21) Древние люди знали и верили в параллельные миры,а мы нет,значит мы тёмные и дикие и слепые как котята. Источники информации в студию!!! Гугл вам в помощь!Например Ситчин. |
lozdok |
(Масек @ 19.01.2016 - время: 03:38)Гугл вам в помощь!Например Ситчин. а он знает или верит? |
Macek |
(lozdok @ 19.01.2016 - время: 18:27) (Масек @ 19.01.2016 - время: 03:38) Гугл вам в помощь!Например Ситчин. а он знает или верит? Он "копал" историю и рыл и находил факты. Кстати ваш лозунг подходит археологам -ученым:Найдём артефакты и закопаем. |
rudoms |
(Marinw @ 18.01.2016 - время: 19:40) (Масек @ 13.12.2015 - время: 01:21) Древние люди знали и верили в параллельные миры,а мы нет,значит мы тёмные и дикие и слепые как котята. Источники информации в студию!!! Древние люди во многое верили, что не могли объяснить - в бога, метающего громы и молнии и прочее. Но мы то сейчас это можем объяснить, так зачем же нам древняя темнота? Или другое. Древние викинги верили, что затмение Солнца - это какой-то плохой бог проглотил Солнце (нам сейчас тоже в это верить?))). И чтобы напугать этого бога они громко кричали и бренчали оружием. И - о чудо! - это помогало. Злой бог отпускал Солнце и оно снова медленно появлялось на небе. Нам нужно верить в эти древние знания. Они всюду такие. Почитайте хоть объяснения Аристотеля - школьнику смешно будет. |
Macek |
А вот возьмем наши определения:"Летающая тарелка"- это то НЛО что мы видим в небе.Мой потомок через 1000 лет будет ржать точно также как я сейчас над определением "летающая колесница с громами и молниями" ![]() |
rudoms |
Может и будут ржать. А может и нет. Не ржем же мы над одеяниями римлян или средневековых рыцарей. |
Macek |
(rudoms @ 21.01.2016 - время: 14:12) Может и будут ржать. А может и нет. Не ржем же мы над одеяниями римлян или средневековых рыцарей. ржем если они ходили без трусов и ветер поднимался...Как тогда воевать? Только на свиданиях удобненько... |
lozdok |
(Масек @ 22.01.2016 - время: 00:01)ржем если они ходили без трусов и ветер поднимался...Как тогда воевать? Только на свиданиях удобненько... у них повязки были. как у гладиаторов. |
Marinw |
(Масек @ 19.01.2016 - время: 18:45) [QUOTE=lozdok , 19.01.2016 - время: 18:27][QUOTE=Масек , 19.01.2016 - время: 03:38] Гугл вам в помощь!Например Ситчин Он "копал" историю и рыл и находил факты. Несмотря на то, что работы Ситчина критиковали профессиональные учёные, историки и археологи, делая замечания по поводу неправильности перевода древних текстов[2] и называя его исследования «лженаукой», его теории привлекли внимание современной культуры. Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%80%D0%B8%D1%8F Так что копать историю можно по-разному Первое - попробовать объяснить полученные сведения для современного понимания Второе, исказить эти сведения в угоду свой теории |
lozdok |
(Масек @ 19.01.2016 - время: 18:45)Кстати ваш лозунг подходит археологам -ученым:Найдём артефакты и закопаем. пусть не примазываются к чужой славе. мы не копаем, мы закапываем! ![]() |
Macek |
(lozdok @ 23.01.2016 - время: 20:53) (Масек @ 19.01.2016 - время: 18:45) Кстати ваш лозунг подходит археологам -ученым:Найдём артефакты и закопаем. пусть не примазываются к чужой славе. Я понял правильно ,что вы в этом деле тоже?Археологи находят передают вам ,а вы закапываете,что бы люди не узнали истины? |
rudoms |
Да нет. Сейчас такого нет, всё строго научно в археологии делается. А вот раньше... Тот же Шлиман, он не открыл Трою, а разрушил её, даже не зарисовав. Расташил строения на камни, из которых построил бараки. А ведь знаменитость - Трою нашел! Не нашел , а разрушил не оставив и следа. |
Macek |
(rudoms @ 24.01.2016 - время: 10:16)Да нет. Сейчас такого нет, всё строго научно в археологии делается. Тоже что и англичане 70лет в Египте делали.... |
Деед |
Шлиман и сотрудники Британского музея, специально разрушали и расхищали находки. Они боялись, что пришельцы из параллельных миров ими завладеют и тогда нам конец. |
Marinw |
(Деед @ 24.01.2016 - время: 15:50)Шлиман и сотрудники Британского музея, специально разрушали и расхищали находки. Они боялись, что пришельцы из параллельных миров ими завладеют и тогда нам конец. Самая фантастическая гипотеза, из тех что встречала |
Деед |
(Marinw @ 24.01.2016 - время: 16:00) (Деед @ 24.01.2016 - время: 15:50) Шлиман и сотрудники Британского музея, специально разрушали и расхищали находки. Они боялись, что пришельцы из параллельных миров ими завладеют и тогда нам конец. Самая фантастическая гипотеза, из тех что встречала Может быть, для жителей параллельных миров, она самая реальная. Потому, что с точки зрения человеческой, земной логики, разрушение памятников старины и уничтожение артефактов необъяснимы. |
rudoms |
(Деед @ 24.01.2016 - время: 16:22) (Marinw @ 24.01.2016 - время: 16:00) (Деед @ 24.01.2016 - время: 15:50) Шлиман и сотрудники Британского музея, специально разрушали и расхищали находки. Они боялись, что пришельцы из параллельных миров ими завладеют и тогда нам конец. Самая фантастическая гипотеза, из тех что встречала Может быть, для жителей параллельных миров, она самая реальная. Потому, что с точки зрения человеческой, земной логики, разрушение памятников старины и уничтожение артефактов необъяснимы. Очень объяснимы. Шлиман считал , что эти стены не из того слоя (Там около 7 слоев было) и исторической ценности не представляет. Поэтому и разобрал их "в практических целях". Это просто итог научной неразработанности технологии исторических раскопок, не более. Все таки 19 век только был. А вы знакомы с иной, "неземной логикой"? Откуда? Это сообщение отредактировал rudoms - 24-01-2016 - 21:14 |
lozdok |
(Масек @ 21.01.2016 - время: 01:54)А вот возьмем наши определения:"Летающая тарелка"- это то НЛО что мы видим в небе. Вы считаете, что НЛО имеет отношение к параллельному миру? на мой взгляд это разные темы. разные вещи. |
Macek |
(lozdok @ 27.01.2016 - время: 14:43) (Масек @ 21.01.2016 - время: 01:54) А вот возьмем наши определения:"Летающая тарелка"- это то НЛО что мы видим в небе. Вы считаете, что НЛО имеет отношение к параллельному миру? на мой взгляд это разные темы. разные вещи. На мой взгляд Вы не поняли моей метафоры! ну тогда потомки очень удивились бы почему мы наручные часы котлами зовем а настенные -ходиками,а девчёнок -тёлками.... |
Macek |
[QUOTE=Marinw , 23.01.2016 - время: 06:41][QUOTE=Масек , 19.01.2016 - время: 18:45][QUOTE=lozdok , 19.01.2016 - время: 18:27] Несмотря на то, что работы Ситчина критиковали профессиональные учёные, историки и археологи, делая замечания по поводу неправильности перевода древних текстов[2] и называя его исследования «лженаукой», его теории привлекли внимание современной культуры. Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%80%D0%B8%D1%8F Так что копать историю можно по-разному Первое - попробовать объяснить полученные сведения для современного понимания Второе, исказить эти сведения в угоду свой теории[/QUOTE] Я согласен с Вами,что да у каждого автора свой взгляд на события и каждый не может объять необъятное в одиночку. И есть у него кое какие "косяки".Но только в рассуждениях,а в фактах он точен.У него был его кругозор,а У меня же свой кругозор.И я читая его ещё раз позже увидел эти "косячки"А почему? Да потому,что я не только его одного читал!А ещё с 10 авторов и эзотериков и учёных и очевидцев.И история и истина то одна ,трактовок и мнений много.Но что ценно ,что из всех трудов ты постепенно анализирую видишь целостность образа истории мироздания и событий. Когда вы сложите мозаику веков и мироздания, откроется вам истина и суть! По этажам в мозгах построите вы здание , что бы откинуть существующие ложь и муть! Увидите гармонию Вселенной, её законы и явления поймёте Поймёте смысл жизни вашей бренной, через планету и в судьбу гармонию внесёте! Легко стихи вы сможете писать, вы даже муху не убьёте И никогда в костёр не будите вы ссать! Ну а без этого вы зомби-не живёте.! Мотор веков вам не понять Поржняком по жизни лишь гонять ! ![]() |
Marinw |
Неожиданно в голову пришла такая мысль. А в реале у нас есть что-то похожее на параллельные миры? |
rudoms |
(Marinw @ 19.02.2016 - время: 03:41)Неожиданно в голову пришла такая мысль. А в реале у нас есть что-то похожее на параллельные миры? А что, уже известно, что такое параллельные миры? Они открыты и изучены? С чем сравнивать то? |
Marinw |
(rudoms @ 19.02.2016 - время: 16:07) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 03:41) Неожиданно в голову пришла такая мысль. А в реале у нас есть что-то похожее на параллельные миры? А что, уже известно, что такое параллельные миры? Они открыты и изучены? С чем сравнивать то? Просьба не смеяться. Зашла в Гугл, набрав "параллельные миры". Обычно сразу Википедия дает информацию. А по этому явлению информации нет. Либо фильм художественный, либо заумные объяснения ученых |
lozdok |
(Marinw @ 19.02.2016 - время: 16:24)Просьба не смеяться. Зашла в Гугл, набрав "параллельные миры". Обычно сразу Википедия дает информацию. А по этому явлению информации нет. Либо фильм художественный, либо заумные объяснения ученых ![]() |
Macek |
(lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:46) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 16:24) Просьба не смеяться. Зашла в Гугл, набрав "параллельные миры". Обычно сразу Википедия дает информацию. А по этому явлению информации нет. Либо фильм художественный, либо заумные объяснения ученых ![]() http://www.mestanet.ru/articles/144.html или вот! http://x-files.grimuar.info/ |
rudoms |
(lozdok @ 27.01.2016 - время: 14:43) (Масек @ 21.01.2016 - время: 01:54) А вот возьмем наши определения:"Летающая тарелка"- это то НЛО что мы видим в небе. Вы считаете, что НЛО имеет отношение к параллельному миру? Это одна вещь - не наука, а смесь экзальтированности с невежеством. |
Инкогнито-II |
Они другие) Даже слово параллельные здесь не уместно.. Хотя были и текие, что мерность совпадала..но это уже не параллель а скорей наше не зримое.видимо дробная мерность. Так как мир в них похож на нашь и физика схожа. Хотя сложно за что-то сказать... Всё иллюзорно и далёкие горизонты человеку не подвластны )) Ни вот выше, там интересней. |
Macek |
(Инкогнито-II @ 23.02.2016 - время: 19:45) Они другие) Даже слово параллельные здесь не уместно.. Хотя были и текие, что мерность совпадала..но это уже не параллель а скорей наше не зримое.видимо дробная мерность. Так как мир в них похож на нашь и физика схожа. Хотя сложно за что-то сказать... Всё иллюзорно и далёкие горизонты человеку не подвластны )) Ни вот выше, там интересней. Что означает и какой смысл несет термин параллельные миры?Он означает ,что в пространстве где находимся мы есть ещё жизнь проходящаая параллельно нашей жизни ,они не видят нас,мы не видим их и им и нам они "параллельны".Но наркота и алкоголь и медитация позволяют пересекаться нашим жизням видить друг друга.Помните как поёт знаменитый композитор и создатель группы Виагра?"О параллельные!Как вы достали меня...."Тоже потреблял видно... |
sxn3489821862 |
Мое мнение - определенно, параллельные миры существуют! Это как альтернативные версии судьбы человека: каждая задача имеет несколько вариантов решения, соответственно, совершая одно из них, мы лишь достраиваем свой "мир", в то время как существуют миры на каждое наше решение в тот или определенный момент жизни! Параллельные миры - это поле наших возможностей, где мы собственноручно можем перемещаться, если чем-либо не довольны то судьбой, которую переживаем сейчас! |
Macek |
(Marinw @ 18-01-2016 - 19:40) (Масек @ 13.12.2015 - время: 01:21) Древние люди знали и верили в параллельные миры,а мы нет,значит мы тёмные и дикие и слепые как котята. Источники информации в студию!!! Источник- история Египта.На одном берегу был мир мертвых,на другом мир живых... |
Macek |
(rudoms @ 23-02-2016 - 15:43) (lozdok @ 27.01.2016 - время: 14:43) (Масек @ 21.01.2016 - время: 01:54) А вот возьмем наши определения:"Летающая тарелка"- это то НЛО что мы видим в небе. Вы считаете, что НЛО имеет отношение к параллельному миру? Это одна вещь - не наука, а смесь экзальтированности с невежеством. Верно!Это одна вещь!Факты и свидетели.И я свидетель. |
Книгочей |
"Параллельные миры" : если отделить "котлеты от мух" (с), то стоит исключить из определения "параллельных миров" другие домены Большой Вселенной", исходя из гипотезы о Вселенной, как о "пене". Тогда остаётся наш домен. Но, и в этом случае стоит говорить только о Времени, а не о других измерениях. Если считать, что в каждый отдельный момент Времени, вместе с событием появляются и варианты развития этого события. Но, осуществляются, как правило, наиболее вероятные из них. Хотя, есть "Его Величество Случай", когда происходят вещи, вероятность которых чрезвычайно мала. Однако, в теории, даже если вероятность стремится к нулю, тем не менее, нулю не равна. При условии, что если прямо не нарушаются физические законы и законы причинно-следственной связи. Итак, каждый миг в Настоящем рождаются будущие варианты развития событий, а значит и само Будущее вариативно. Где же могут существовать эти варианты, нереализовавшиеся на практике, т.е. здесь и в настоящем ? Скорее всего, именно в паралльном мире или мирах. Но, в нашей Вселенной-домене. А конкретнее ? Иные измерения уже исключены. Время необратимо, иначе наступил бы хаос. На сей момент основным претендентом на роль области нахождения "параллельных миров" является т.н. "тёмная" материя вместе с "тёмной" энергией. Где её искать ? Возможно, что в войдах (англ. void — пустота), т.е. пространствах между галактическими нитями, в котором почти отсутствуют галактики и скопления и в наиболее крупных космических пустотах, которые именуются супервойдами (сверхпустотами). Как туда попасть ? На сей момент никак. Даже с помощью т.н. "кротовых нор" или "червоточин", если, конечно, они существуют. Не говоря уже, о не менее гипотетических, "под- и надпространстве". |
Awareness |
(елка @ 29-11-2004 - 10:09)Я тоже согласна с этим. Параллельные миры, на мой взгляд, существуют, так же можно верить в то, что мы голограмма |