Технологии древних цивилизации

Текстовая версия форума: Очевидное-невероятное

Полная версия топика:
Технологии древних цивилизации -> Очевидное-невероятное

Страницы: 1[2]3 4 5 6 7

vegra 07-01-2009 - 23:49

БСЭ
Каменное литьё,
процесс получения изделий главным образом из базальта, реже из диабаза и др. горных пород переплавкой их при t 1350—1450 °С. К. л. применяют при изготовлении труб, кислотоупорной аппаратуры, электрических изоляторов, брусчатки для мостовых, облицовочных плиток, скульптурно-художественных изделий и др.

Senmuth 09-01-2009 - 15:31

и?
либо литье, либо пиление, либо и то и другое

vegra 09-01-2009 - 18:59

QUOTE (Senmuth @ 09.01.2009 - время: 14:31)

и?
либо литье, либо пиление, либо и то и другое

И вопрос остаётся открытым
возможностей отлить крупные предметы расплавив несколь тонн камней у египтян никаких не было

Senmuth 09-01-2009 - 19:02

конечно вопрос открыт, иначе Египет не был бы загадкой.

они так же не могли плавить гранит, как и его пилить. Следов не мало.
или могли, но как?
вот это и интересно.
самое странное, что кроме примитивных инструментов ничего не найдено, а для литья или пиления (обработки) нужно не мало инструментов.

Uraniuss 09-01-2009 - 19:40

Senmuth, я вот снова на подзаголовок темы внимание обратил: "Запретные темы истории".

То есть, ты считаешь, что кто-то всё-таки владеет информацией об этих вещах, но по каким-то причинам скрывает её?

Senmuth 09-01-2009 - 22:45

Uraniuss, запретные - не значит, что это от теории заговоров.
есть много причин, по которым одно новое мнение не нравится тем, кто придерживается устоявшихся мнении, пусть даже и не правильных

Варан Тугу 10-01-2009 - 16:07

QUOTE (Senmuth @ 09.01.2009 - время: 21:45)

Uraniuss, запретные - не значит, что это от теории заговоров.

Не совсем. В Египте , например, есть масса интересных объектов, доступ к которым закрыт и для туристов и для учённых, властями Египта.

Senmuth 10-01-2009 - 16:53

смотря какой *заговор*, одно дело - глобальный, как в фильмах, который касается и знании Атлантиды, другое дело - *заговор* египтологии, который заключается в придерживании только ранних версии истории и неприятии любых фактов, которые противоречат устоявшимся догмам.
по одной из этих причин можно запретить доступ в *интересные* места Египта и просто туристов, и археологов. И уж тем более туда не пустят альтернативных историков, чьи упоминания о пилах и бетоне приводят в бешенство Хавасса.

ps. вооруженные арабы даже за деньги могут не пустить за территорию архитектурных памятников, и причина может быть не только в заговорах, но и в обычной охране и порядке.

art573 12-11-2009 - 00:25

Посмотрел зимой фильм "Перу и Боливия задолго до инков" и сейчас
фильм "Загадки Древнего Египта". Наивно предпологать, что это делали люди - представляю. бедуин бросает верблюда, и начинает в ручную сверлить гранит или базальт, а потом еще на горбу тащит тонн 40 на весьма приличное расстояние. Дальнейшие пирамиды, из оббоженного кирпича, конечно строили люди. И для людей - любимых фараонов. А вот первые огромные каменные пирамиды (7 пирамид ?) явно строили не люди, и предназначались они не для людей...

kirill67 14-11-2009 - 22:36

Сразу представляется мне какое-нибудь сравнительно недалекое будущее, век так 23-24. В Древний Египет забрасывают на машине времени оборудование и специалистов для наладки, обратно-наивных дурочек для работы "по специальности", скажем, на огромных космических станциях. Вариант с инопланетянами тоже принимается.:)

art573 23-11-2009 - 22:45

Вот только второй вариант и остается...Причем это для нас СЕЙЧАС они инопланетяне. А то тогда они были для НАС (имеется ввиду человечество) богами.

SG1525 11-01-2010 - 10:13

Осмелюсь высказать свою точку зрения:

Давно уже не секрет что теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны с треском провалилась. И многие заговорили о том что все таки мы не первая расса на земле а уже пятая, и о том что те рассы которые были до нас были гораздо развитее чем наша. Об этом так же свидетельствуют находки, часть которых и по сей день хранится в подвалах Гарвардского университета, и которые до определенной поры вообще не принимались учеными материалистами по той причине что это в корне рушит устоявшейся фундамент теории о том что милионы лет тому назад древний человек бегал за мамонтами с каменным топором. Среди этих находок есть одна которая заслуживает особого внимания, это золотая цепочка которая была найдена в породе угля возрастом 35000000 лет, эта цепочка имеет такое плетение которое не используется в наше время и ее состав отличается от того который используют сейчас, в частности в составе золота есть некоторая часть такого тугоплавкого металла как вольфрам. Это и многое другое свидетельствует о том что в те времена уже могли обрабатывать металл, а это уже немаловажно. Да и на земле немало доказательств тому что невозможно было сделать только при помощи каменного топора, но как факт это есть???

art573 12-01-2010 - 16:25

И еще, может это не потеме, я лично разделил древние НЕ человеческие "вливания" на нашей планете на три различных экспедиции.
1 - первая видимо связана все таки с обработкой камня для своих технических помещений и началась в районе Нижниго палеолита (200 тысяч лет до н э), представители этого экспедиционного корпуса испольховали планету видимо для подскоков при дальнейшем движении от центра нашей галактики к окраинам, планета имела атмосферу и не пропускала метеоритно-кометную атаку на поверхность. Так же видимо ими не раз менялась ось наклона земли по отношению к нашей звезде (Солнцу) в зависимости от их технических потребностей (вследсвтвие этого похолодания, потопы и даже движения континетов). Людей ,видимо, они не использовали и вообще не рассматривали в качестве коком-нибудь пригодном... Остатки цивилизации первой экспедиции вероятно оставались в Египте.
2 - вторые пришли в виде Божественных основ для человечества, представители их принимали вид человека (а не непонятных существ первой группы экспедиционного корпуса) и соответственно пытались вести цивилизационно-миссионерскую роль на территории нашей планеты. Скорее всего конфликт на территории древней Индии с применением ядерного оружия связан именно с этим - представители первой нации или не успели эвакуироваться с планеты, или часть из них и не планировала. "Божественная" цивилизация в итоге исторгла "камнетесов" и создала на Земле христианство, иудаизм, мусульманство. По поводу буддизма большие сомнения - что это создавали представители второй инопланетной нации...В районе позднего средневековья их представители уже или эвакуировались с планеты , или умерли. Последний их контакт вроде бы происходит в Потругалии в Кова да Ирия в 1915-1917 гг.,
3 - представители третьего экспедиционного корпуса находятся и сейчас на нашей планете, НО ! они не являются ни миссионерами, ни цивилизаторами. Максимум, что, вероятнее всего они делали и делают, это не допускают развала планеты как основы для их базы. На муравьишек (то есть нас, людей) они внимания не обращают. Может, я ошибаюсь, и они сильно влияют на наше развитие, но явных технических фактов нет (если конечно Билл Гейтс не ихний агент))) Первые их представители появились видимо в 17 веке, с освоением западного полушария планеты. Как раз вторая экспедиция свернулась и уходила...Именно тогда новые Американцы стали отмечать столбы света в небе и т д. В старой Европпе они особо не "светились". Да и сейчас они все больше "мельтешат" вдоль побережья южной Америки.
Итог - мне кадется, что лучше пусть присутствуют техногенные базы, которые не лезут в наше развитие, а не "миссионерская" Божественная экспедиция, которая до тупости развивала инквизицию, неприятие чуждого вере (ислам) и другие крайности. Неся добро, тем не менее они принесли зло большим массам людей... Тем более как может мозг другого существа подсчитать действия целой группы людей? Управлять этим не возможно, и видимо, поняв примерно что то из этого, они свернули свои мероприятия на Земле.
Это моё частное мнение.

Варан Тугу 19-01-2010 - 20:58

QUOTE

Уже давно бросается в глаза вопиющее несоответствие грандиозности строительного мастерства и затрат на строительство пирамид, например, и то, что нам известно о древнеегипетском обществе, его ресурсах и возможностях. А что сказали бы археологи будущего, например, через три тысячи лет, найди они в Египте и Асуанскую платину, и эти мазаные хатки феллахов. Какие теории они бы приводили, пытаясь объяснить такое грандиозное сооружение, никак не соотносящееся с жизнью большинства населения, их знаниями и возможностями. Аналогии совершенно очевидны. Это - присвоенная культура, присвоенная архитектура, присвоенная цивилизация. Да, древний Египет обладал знаниями и мастерством, усвоенными за тысячи лет. Но знания эти, как и самые грандиозные сооружения, были привнесены. Их творил некто, чья загадочная тень и интересует миллионы наших современников.

Ссылка на посторонний ресурс, содержащий форум, удалена модератором.

Uraniuss

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 19-01-2010 - 21:19

Uraniuss 19-01-2010 - 21:24

Варан Тугу и другие наши уважаемые посетители, я уже устал через два поста на третий писать, что ССЫЛКИ НА ПОСТОРОННИЕ РЕСУРСЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ФОРУМ, ЗАПРЕЩЕНЫ!!!

Вы что, всерьёз думаете, что кроме вас яндексом-гуглом-рамблером-википедией больше никто пользоваться не умеет?

Senmuth 20-01-2010 - 14:55

Думаю, что куда интересны ПРИЧИНЫ, нежели КАК и ЧЕМ было сделано то или иное. До сих пор есть ряд артефактов, которые не поддаются более менее логическому объяснению. Если какой то небольшой предмет (диск из камня или винт из сланца), то украшение илиритуальный предмет, если шахта (8*10*25 метров),то могила... если шахта в пирамиде, раз опровергли вентиляционную ее сущность, то вполне сойдет как указующий на звезду путь фараону, усопшему конечно.. и т.д.

gorgonik 30-01-2010 - 00:38